兩個哥哥請律師向法院遞狀，主張之前不知道有這筆遺產，因此意思表示有誤，

申請撤銷之前提出的拋棄繼承，但法院判定，兩人沒有被脅迫或詐欺，

而且意思表示有誤，只限於表示的內容和行為有錯誤，兩人拋棄繼承只有動機錯誤，

和內容或行為無關，判定不得撤銷，駁回申請。

 

有專業的網友指出，現在有「概括繼承有限責任制度」，根本無須拋棄繼承。這個制度很好懂，假設有五百萬（約2300萬台幣）的遺產和六百萬（約2700萬台幣）的負債，那麼只要還五百萬（約2300萬台幣）就好了，不用自掏腰包還錢。

 

換言之以

上述的故事為例，如果一開始就辦理了「概括繼承有限責任制度」、那麼爸爸若只留下兩百萬遺產，他們三兄弟也只要還大伯兩百萬（約890萬台幣），不用自己出半毛錢。
也有網友指出如果有三千萬（約1.4億台幣）債券，何必借五百萬（約2300萬台幣）？還只還利息？

 

別的網友回應，持有有價證券的人，如果無法獲利，

是不會把證券拿去換現金的，但要做生意需要資金周轉，所以才借錢。

 

標籤：