聽起來是非常好的一種「解脫」方式，不過在患者想要做出這樣決定的時候還是會對他們進行相關的心理測試。

來判斷他們是否是可以做出這樣的行為的，膠囊艙的特殊性質甚至可以讓患者選擇自己最后的地點，是可以根據患者的最后意愿進行相關的移動的，他們可以選擇自己喜歡的地點或者是風景來結束自己的生命。

不過對于安樂死這樣的死亡方式，往往伴隨著道德和法律的拉扯，尤其是在安樂死的不同方式出現之后，網絡上也引起了不少網友的熱議，

 

他們也開始進行討論。

 

安樂死引發爭議

安樂死其實在發展的過程當中也是有著一定的歷史的，在瑞士是可以進行安樂死的，不過這樣的歷史最早可以追溯到1940年代， 在之后的發展里面也在不斷的完善，有著不同的死亡方式的選擇。

從相關的數據當中就可以看到，僅僅是2020年的時候，在瑞士安樂死的人數就已經達到了1300人，當時比較盛行的事一種精神的抑制劑，只要將這些抑制劑注入到人的體內，短短30秒的時間人就可以進入到一種睡眠的過程。

 

 

隨著時間的推移這樣的過程會持續四分鐘，最后人會因為心臟停止跳動失去生命，現在科技的不斷變革也出現了新的方式那就是「安樂死膠囊艙」，不過在很多 國家安樂死是不被允許的，因此不少的人想要安樂死大部分會選擇瑞士。

不過對于這樣的跨國安樂死，是需要很復雜的流程，要先向當地的一些可以安樂死的機構提供相關的材料，進行審核，就算是通過審核，也有專業的心理評估需要進行，繁瑣的過程只是其中的一步，對于安樂死的人來講高昂的費用才是重點。

 

也不是可以隨便安樂死的，在2002年的時候安樂死的費用已經達到了6萬人民幣 ，在死亡之后還會有著一系列的服務，這個過程也是需要花費大量金錢的，想要完成一條龍的待遇所花費的價格大約在8萬人民幣。

從城市的性質上來看，瑞士作為一個高消費的國家，在這不管是住宿還是吃飯價格都是非常高昂的，2018年的時候也有著安樂死的數據，當時台灣的體育主播因為病痛的折磨想要結束自己的生命，

 

他花費了60多萬的人民幣 。

 

不管是從2002年還是2018年的花費數據當中就可以看到，安樂死是一種高昂的消費，也并不是誰想死就可以的，安樂死的背后更是一些道德和人性甚至是法律的碰撞，在中國這樣的方式是不被認可的。

 

 

在現在很多的國家里面一些安樂死是被認可的，可是任何的事物都是具有兩面性的，在死亡的背后還有著一些道德的約束，如果沒有這些約束，那麼整個社會又會是怎樣的呢？生命只有一次，所以好好的珍惜。

主要信源

安樂死，真的死不起 人民資訊 2022-01-04 16：13

 

「安樂死膠囊艙」首次在瑞士使用！按下按鈕，64歲女子5分鐘后死亡，相關人員涉嫌協助自盡被捕

 

 

標籤：